Без тебя. Что будет с «Атлетико», если Диего Симеоне покинет клуб

Слухи о возможном уходе Симеоне из "Атлетико" стали настоящей бомбой на информационном поле. Впрочем, шумихи вышло не так много, как могло. Ведь на данный момент речь идёт не о тактическом ядерном оружии, а лишь о предварительной артподготовке. О разведке боем.

Арабские властители нефтедолларов, заправляющие делами "Ман Сити", осознали, что для строительства всемирного футбольного халифата им нужен новый полководец. "Горожане" дважды за последние годы садились на трон британского футбола, но попытки европейской экспансии раз за разом оборачивались фиаско. Будучи грозной силой в Англии, "Сити" превращается в посмешище с первыми аккордами гимна Лиги чемпионов. И для решения подобной проблемы "Чоло" Симеоне кажется просто идеальным вариантом. Аргентинец выходил в финалы еврокубков и даже выигрывал их, хотя его "Атлетико" и мечтать не смел о сказочных, восточных богатствах "Сити".

"Атлетико" доказал всем, что пресловутый "modern football" не так плох, как многие считают. И "бабло" покамест решает далеко не всё. "Матрасники" с бюджетом в 140-150 миллионов остановились в шаге, в считанных минутах от победы в главном турнире континента. А "горожане", которые только на селекцию за последние годы потратили больше полумиллиарда, зачастую из группы не могут выйти.  И тут уже никакие победы на внутренней арене не сгладят удар по самолюбию арабских шейхов. Особенно на фоне того, как соседи и земляки хвастаются своей парижской "игрушкой".

Потому, задача №1 для "Сити" — это не очередное чемпионство в Англии, а успех на европейском фронте. И нынешний рулевой Пеллегрини для подобных целей выглядит крайне неоднозначной фигурой. Чилиец, 10 лет практикующий в Европе, не выиграл ни одного международного турнира (ветхозаветный "Кубок Интертото" не в счет — там и конкретного победителя как такового нет). А вот Симеоне за 4 неполных сезона взял 2 континентальных трофея и был в минутах от триумфа в Лиге чемпионов. Потому, если смотреть на ситуацию с манчестерской колокольни, то Диего — это как раз то, что доктор прописал.

Но наш микроскоп сегодня сосредоточится на "Атлетико", блог у нас все-таки испанский. И сейчас многих мучает вопрос — что станется с "матрасниками", когда их вождь покинет клуб. Многие фаны "рохибланкос" боятся, что для команды это окажется подобно Апокалипсису. Под этим готов подписаться и плеймейкер мадридцев Коке, отметивший, что уход Симеоне будет иметь катастрофические последствия.

И знаете, подобную истерию можно понять. За последние годы "Атлетико" и "Эль Чоло" стали единым и неделимым целым. Симеоне стал подобен французскому монарху Людовику XIV, который смело говорил: "государство — это я". И, разумеется, все хотят, чтобы золотой век "матрасников" и их аргентинского стратега продлился, как можно дольше.

С другой стороны, я не вижу в возможном расставании ничего губительного. Разумеется, это будет колоссальный удар по клубу, по его амбициям и понизит "матрасников" в европейской табели о рангах. Но излишне драматизировать и говорить, что команда погибнет тоже не стоит.

Чоло — тренер к которому, на мой взгляд, вполне применимы эпитеты "гениальный" и "великий". Кто-то назовет это излишним пафосом, но аргентинец подобную лесть заслужил. Он вдумчивый тактик и блестящий мотиватор, способный добраться до самых глубин души футболиста.  Но при этом, список сильных наставников не ограничивается одним Симеоне, верно?

В Испании, да и во всем мире есть немало классных специалистов, готовых встать у руля "рохибланкос". Как ни крути, а за последние сезоны тренерский пост в "Атлетико" стал куда престижнее и перспективнее. У мадридцев есть очень крепкий, сыгранный состав, клуб серьёзно улучшил своё финансовое положение, у них огромная, преданная "торсида", а скоро появится и новый красавец-стадион на 70 тысяч зрителей.

В 2011 году Симеоне принимал полуживой "Атлетико", который погряз в кризисе и внутренних дрязгах. Зато сейчас он может оставить преемнику идеально выстроенный и отточенный механизм. А потому у "матрасников" будет больше пространства для маневра при выборе нового наставника (если таковой в ближайшие годы он потребуется).

Ну, а интересных кандидатур можно напридумывать великую массу — пути господни, как известно, неисповедимы. Вдруг Юргену Клоппу надоест немецкая "Бундеслига" и он захочет нового вызова. А может Антонио Конте досрочно завершит работу в сборной Италии, соскучившись по клубному футболу. Ну или Моуриньо решит, что вместо скупки всего состава "Атлетико" в "Челси", ему легче самому перебраться в Мадрид. Варианты могут появится прелюбопытнейшие.

И это всё наставники из за бугра, но ведь и испанская земля не скудеет на талантливых тренеров. На Пиренеях появилось много молодых, интересных специалистов, которые работают с серьёзными коллективами. Эмери в "Севилье", Марселино в "Вильярреале", Эшпириту Санту в "Валенсии". Не стоит забывать и про того же Хулена Лопетеги, который сперва ковал триумфы молодёжной сборной Испании, а ныне успешно верховодит в "Порту". Так, что в случае ухода Симеоне "Атлетико" сиротой не останется.

Ну и что самое важное — боссы "Атлетико" на примере Симеоне должны наконец понять насколько важна фигура главного тренера. Ведь, положа руку на сердце, признаем, что "матрасники" часто откапывали наставников совершенно не соответствовавших амбициям клуба. Вспомните Абеля Ресино или Хавьера Агирре — это был явно не уровень топ-клуба. Как показательный факт — после увольнения из "Атлетико" эти наставники работали с "Сарагосами" и "Вальядолидами", а не с командами высшего ранжира. Была попытка вернуть в "Атлетико" Грегорио Мансано. Однако "профессор" за долгие годы в "Мальорке" видимо разучился управлять большими коллективами. Наставник просто не смог выстроить отношения со звездами "индейцев", в частности — с Рейесом.

На выходе получалось, что потрясающий состав с Форланом, Агуэрро, Симао, с четырьмя защитниками сборной Испании (Перния, Ибаньес, Антонио Лопес и Хуанито одно время вместе защищали цвета "матрасников") и прочими звездами играл существенно ниже своих возможностей. Однажды "Атлетико" вообще стал главным покупателем летнего межсезонья в Европе, потратив на новых игроков 82 миллиона. Но даже такие капиталовложения не обеспечивали стабильное попадание в Лигу чемпионов. Конспектируя всё вышесказанное — состав у "матрасников" всегда был отличный, а вот результаты порой оказывались просто удручающими.

Зато стоило появиться сильному тренеру c харизмой настоящего вождя, как дела сразу шли в гору. Кике Флорес принес "Атлетико" первые за 13 лет трофеи — Кубок Испании, Лигу Европы и Суперкубок УЕФА. Ну, а приход Симеоне  и вовсе ознаменовал наступление "золотой эры" "матрасников". Теперь сеньор Сересо и прочие топ-менеджеры "Атлетико" просто обязаны прийти к единственному логичному выводу. Всё, что долгие годы отделяло их от успеха — это наличие сильного тренера. И в будущем они должны серьёзно подходить к выбору очередного "энтренадора".

Забавно, что нечто схожее недавно пережил и другой столичный коллектив — "Реал". В середине 2000-х "сливочные" также доверяли руководство коллективом кому попало — Кейрушу, Лушембурго, Гарсия Рамону, Лопес Каро и прочим подмастерьям. В итоге супер-звездный состав "галактикос" получал один провал за другим и несколько лет подряд оступался на стадии 1/8 Лиги чемпионов. Ситуация менялась, стоило назначить действительно сильного специалиста. Взяли Капелло и он сделал "Реал" чемпионом после 5-летнего перерыва. Пришел Жозе Моуриньо — команда наконец-то прошла в четвертьфинал Лиги чемпионов и вернулись в сонм сильнейших клубов Европы.

Ну и особенно показателен пример последней тренерской рокировки "сливочных". Сколько говорили, мол Моуриньо — идеальный тренер для "Реала". Что "особенный" — тот самый звездный наставник, который "построит" звездных футболистов. Сколько острили, что без него клуб вновь вернется к коллекционированию вылетов в 1/8. А Карло Анчелотти взял, да и выстроил самый сильный "Реал" со времен "Дель Боске-тим". И про Моуриньо сейчас вспоминают больше по его скандалам, нежели каким-то турнирным успехам. Так, что незаменимых нет. Уход Симеоне в любом случае станет тяжелейшим ударом для "матрасников". Но клубное руководство может свести урон к минимуму удачным выбором нового рулевого.  

Ко всему прочему существует серьёзное заблуждение, связанное с "Атлетико" и его составом. Да, "матрасники" являются одним из ярчайших примеров "тренерской команды" в современном футболе. И фантастические успехи мадридцев напрямую связаны с личностью Диего Симеоне. Даже в прошлом году "Атлетико" вместе с Костой, Фелипе и Куртуа никак не тянул на финал Лиги чемпионов.

Но доводить подобные измышления до абсурда тоже не стоит. А многие уже говорят — уйдёт "Эль Чоло" и "Атлетико" вмиг станет командой уровня Лиги Европы или вообще середняком. Как мне кажется, подобная постановка вопроса в корне неверна. Да, у "Атлетико" нет подбора исполнителей, как у европейских супер-грандов вроде "Челси", "Баварии", "Реала", ПСЖ и "Барселоны". У "индейцев" нет таких финансовых возможностей и последние трансферные окна они отработали скорее, как продавцы нежели покупатели. Своих звезд они сбывают за огромные суммы, а чужих если и берут, то только на заработанные "трансферные" деньги.

Но при всем при этом, я бы не сказал, что состав мадридцев уступает европейским грандам из условного "класса Б". Разумеется, сравнивать составы команды — дело сомнительное и спорное, но я выскажу свое личное мнение, с которым можно не соглашаться.

"Боруссия", "Ювентус", "Рома", "Арсенал", "Ливерпуль" — "Атлетико" никому из них не уступит в качестве наполнения состава. А есть ещё целый ряд именитых коллективов, которых "матрасники" превосходят. Среди них: "Наполи", "Тоттенхэм", "Байер, "Шальке", "Интер", "Милан", "Марсель", "Монако" и другие. В Европе найдётся от силы 7-8 команд, которые явно превосходят "Атлетико" в классе. Это вышеперечисленная большая пятёрка европейских супер-грандов плюс два коллектива из Манчестера (которые пока не могут реализовать потрясающие составы в реальные успехи на континентальном уровне).

Так, что с Симеоне или без него, "Атлетико" просто обязан доходить до ¼ Лиги чемпионов. Это для них, если хотите, программа минимум. А вот дальнейшее продвижение можно рассматривать, как успех и записывать в плюс.

Причем, что очень важно — у "матрасников" состав не просто сильный, но ещё и очень перспективный. Коке и Гризманн в будущем могут вырасти в одну из лучших атакующих связок Европы. Словенский вратарь Облак пока сидит за спиной опытного Мойа, но в будущем себя наверняка покажет. Местный воспитанник Сауль в свои 19 демонстрирует игру достойную чемпионов Испании. Вундеркинд Оливер Торрес считается одним из главных талантов своего поколения. Лео Баптистао пока не заиграл в "Атлетико", зато в соседнем "Райо Вальекано" зажигает по полной программе. А если кто помнит, то именно годичная аренда в Вальекас стала отправной точкой для прогресса другого "матрасного" бразильца — Диего Косты.

Так, что будущее "Атлетико" кажется совершенно безоблачным. Команда надолго утвердилась в элите мирового футбола и чтобы вылететь оттуда испанцам придется "постараться" и включить функцию самоликвидации.

Ну и что самое главное — новость о возможной рокировке Пеллегрини на Симеоне запустила "Daily Mail". Издание, которое периодически кормит читателей отборной, подгоревшей утятиной. Впрочем, отрицать саму возможность отъезда Диего, разумеется, нельзя. Он — один из лучших тренеров мира, работающий в команде со скромным бюджетом. А в то, что Симеоне станет для "Атлетико" кем-то вроде Фергюссона или Арсена Венгера, лично я не верю. Сейчас уже немного другая эпоха и тренеров-долгожителей становится всё меньше.

Собственно, поэтому данная статья и была написана. Она не о том, как "Ман Сити" будет жить с "Чоло", а о том, как "Атлетико" будет перестраиваться без него. И о том, что посыпать голову пеплом раньше времени не стоит. Даже если вы рискуете потерять своего идейного лидера.